Una nueva derrota del equipo que dirige Gorosito deja en claro que el rumbo de fondo de tabla no va a cambiar y ni el cuerpo técnico, ni buena parte del plantel y mucho menos los dirigentes, demuestran algún interés por salir de esta situación. “Farías le va a cambiar la cara a este equipo” es la frase que esbozó dos veces Pipo en la conferencia de prensa como para que le den “más tiempo de trabajo”, cosa que no se refleja en nada después de los 10 días que mediaron desde el partido anterior.
Escribir sobre este San Lorenzo se ha vuelto un ejercicio de repetición exasperante. En Alta Córdoba, el Ciclón firmó otra actuación paupérrima, cayó 1 a 0 frente a Instituto y extendió una agonía futbolística que ya no admite más excusas ni eufemismos. Lo dijimos tras aquel clásico frente a Huracán: el ciclo de Néstor Gorosito estaba completamente terminado. Lo que estamos presenciando semana a semana no es más que el arrastre inerte de un equipo sin alma, sin trabajo táctico y sin una sola idea clara dentro del campo de juego.
El desarrollo del partido expuso de manera desnuda todas las falencias que este cuerpo técnico parece incapaz de corregir. Que uno sospecha, no trabaja para corregir. Durante la primera mitad, San Lorenzo fue una sombra apática, aferrado a un esquema inconexo donde la única indicación parecía ser el pelotazo dividido hacia Cuello y Auzmendi. En el mediocampo, la desconexión fue absoluta; ni Perruzzi ni Tripichio lograron adueñarse de la pelota ni contener las transiciones del rival. Auzmendi lo tuvo, tras una gran habilitación de Reali, pero el arquero voló, rozó la pelota que se estrelló en el travesaño.
El golpe definitivo llegó apenas comenzado el complemento. A los 8 minutos del segundo tiempo, Giuliano Cerato aprovechó un grave error de Devecchi y mandó la pelota al fondo de la red para decretar el 1 a 0. Lejos de reaccionar con orgullo o fútbol, la respuesta desde el banco de suplentes volvió a ser el desconcierto habitual: cambios puesto por puesto que no modificaron en nada la estructura ni la dinámica del juego. El ingreso de Facundo Gulli por Matías Reali o la entrada de Martín Río por Perruzzi solo aportaron más confusión a un planteo maltrecho que terminó el partido sumido en la impotencia y acumulando minutos sin convertir goles, ni nada parecido.
La desidia técnica es alarmante. No hay movimientos automatizados, no hay trabajo en la pelota parada, no hay variantes ofensivas y la apatía del equipo en la cancha es el reflejo exacto de un entrenador que se atornilla al puesto aunque no encuentre un rumbo. Quedarse de brazos cruzados esperando que una jugada aislada de Cuello o un chispazo individual resuelva lo que no se entrena en la semana es una falta de respeto al hincha. San Lorenzo languidece en la posición 14 del Torneo Clausura con apenas 7 puntos sobre 21 posibles. Estos dirigentes estiraron una agonía que debió cerrarse tras el clásico y hoy el club sigue pagando el precio de la improvisación.
Lo peor es que no hay un plan. Pareciera que los encargados de manejar el fútbol o no saben, o no les importa o son muy permeables a los deseos de Pascual Lescano. El próximo técnico será representado también por él?
VENGAN DE A UNO
JOSÉ DEVECCHI 2
Responsable del gol de Cerato. No será el momento de foguear a uno de los arqueros de reserva?
EZEQUIEL HERRERA2
Sufrío permanentemente por su sector. No aportó nada en ataque y volvió a quedar expuesto en la marca. Cerró una actuación nefasta cargándose de manera innecesaria con una tarjeta amarilla.
DANILO ARBOLEDA 4
Despejó algunas por arriba y controló al 9 rival, pero no supo salir con la pelota y le faltó ubicación.
EMILIANO AMOR 4
Algo más firme que su compañero de zaga en el juego aéreo, pero lento en la cobertura de espacios y falto de precisión para entregar el primer pase limpio.
TEO RODRÍGUEZ PAGANO 4
Si bien se vio superado tácticamente en el ida y vuelta, al menos intentó pesar en ataque con sus centros.Le cuesta la contención de los laterarles rivales.
JUAN PABLO ÁLVAREZ 2
Incisivo al principio pero le duró nada, no acierta casi ningún pase. Lo trajo e técnico, esperemos que se lo lleve cuando se vaya.
IGNACIO PERRUZZI 3
Lento, impreciso y constantemente superado en la mitad de la cancha. Aceptó el roce físico pero perdió la gran mayoría de los duelos individuales. Lejos del que debutó y se ganó el puesto.
NICOLÁS TRIPICHIO 4
Corrió mucho más de lo que jugó. Intentó emparchar los huecos que dejaba el equipo en el retroceso, pero estuvo impreciso con la pelota en los pies y no se lo ve cómodo en el equipo.
MATÍAS REALI 3
Una gran habilitación a Auzmendi y la voluntad de correr mucho y mal. Estaba en la lista del profe Álvarez.
ALEXIS CUELLO 3
Luchó en solitario contra la zaga central de Instituto pero sin ningún tipo de acompañamiento ni abastecimiento. Su sequía de goles (que empezó cuando Auzmendi entró al equipo) tiene que ver con su posición en el campo, pero también con su terquedad de hacer una gran jugada para terminarla siempre mal, a veces para no dársela al 9 para que defina.
RODRIGO AUZMENDI 3
Rodrigo es un buen definidor, pero necesita 4 o 5 chances para que entre una. El problema es que este equipo no genera tantas. La más clara la definió muy bien, pero en las otras (en especial la que le baja Salas) decidió mal.
FACUNDO GULLI s/c
–
Ingresó a los 18 minutos del segundo tiempo por Reali. Entró en un contexto de desorden generalizado y no logró pesar en la elaboración del ataque.
MARTÍN RÍO s/c
–
Ingresó a los 18 minutos del segundo tiempo por Perruzzi para intentar darle equilibrio a la mitad de la cancha, pero se sumó a la inercia abúlica del equipo.
ALAN SALAS s/c
Lo único realmente positivo de la noche, le tocó debutar en un mal contexto pero no se achicó, una asistencia para Auzmendi y una carrera de 80 metros que evitó el segundo gol de Instituto.
